手头有一堆定焦的人都知道，遇到一些场景频繁的更换镜头真是天崩。

一些一瞬而逝的场景要你从广角定焦换到中长定焦，亦或者因为人像一些远近关系也要换镜头，但是时间不等人。

故把适马16出了更换18135看看这颗网上多半好评的索尼残幅最强狗头有什么不同。

画质

18mm端

中心画质锐度中上，次边缘画质也还可以，但是总体画质偏软。

30端

F8:

极限中心还是有点烂，但是整体控制的比较好。

70端

F9:

极限中心画质表现还可以,但是有一点紫边绿边。

极限边缘画质表现一般，更软了。

F8:

可以看到F8其实画质就很好了。

135端

对比

因为手头只剩E50一定，故看看狗定和狗神同光圈下的对比：

随意拍了几张同光圈RAW直出下的对比，索尼的区对焦毁了这些样片，所以只能尽量找焦上的物体对比对比。（下次一定记得拍测评图拍jpg，win11的相册打开raw图片会自动拉曝光暗得一批还要手动修）

看原图来说，E50 1.8的锐度同光圈下还是比18135好一丢丢，可以忽略不计的那一种。

总结

18135这颗镜头纯属天涯镜，对于酷爱旅游、不想换镜头的人十分友好。

但是主要射月等超长焦用途还是选择更便宜的55210，不是因为55210便宜，而是因为210端确实是比18135裁切锐。

附带的这18mm端也十分使用，足以顶替我的适马16。

但是假如你有室内拍人像的需求，选择腾龙1770或者适马1850。虽然2.8的光圈在残幅等效全画幅确实很不够用，虚化微乎其微，但是比18135这颗光圈猛猛缩的好得多了，而且多几档进光量，iso降几档，画质当然更好。

之前有次室内人像1.4光圈都要搭1/30快门才能拿下iso100。

色彩方面寡淡搭配索尼寡上加寡，后期调色必不可免。但是因为实在是太方便了，成为我的常驻镜头了。